 日志正文
|
||
|
《长江商报》文化评论 文/ 沈嘉柯 女航天员刘洋回乡扫墓，当地不仅组织专人保障供电，林州官网“红旗渠网”上也发表安阳作协主席崔复生的3100字长诗《刘洋甜甜地笑》，昵称刘洋为“洋洋”。 用同行的眼光去看，这位作协主席写的真不叫诗。把这首分行的诗重新连接起来，其实就是一篇散文。文体形式不当的问题，暂且不论，文无定法，现代文学发展中，各类文体也已逐渐打通，不再泾渭分明。 产生矛盾的关键点在于，这首诗说是歌颂刘洋，目的却是批判工业文明：控诉工业文明和人类对地球环境的污染，到了令人发指、惨无人道的地步，人类进入工业时代的所作所为，就是在抢地盘，闹分裂，吞噬和毁坏生命，争夺资源，以至发动战争，所以人类不得不向太空发展。 因此，这首诗其实只是拿刘洋回乡扫墓作由头，全诗五分之三的篇幅，都是在痛心于美好的自然文明环境被摧残，并深刻缅怀了美好的农业文明时代，愤怒控诉了工业化发展所造成的种种罪孽。 以这种逻辑推演，中国乃至全世界的航空航天事业，都是有文明原罪的。而诗的结尾处写道：“但为了生存，扩展空间，只剩下这一步棋了。”令人啼笑皆非。 此诗一出，大众纷纷指责他厚颜吹捧，其实这种指责是对作者的误读。他的问题不在吹捧，而是一种普遍的认知通病——即把所有的罪过都算在工业文明的头上：环境污染、旱涝灾害、病毒传播、为争夺原油发动战争以至死伤千万平民……千错万错都是工业文明的错，人类就不该如此发展，最好停留在刀耕火种的时代才好。可是现如今发展至此，也别无他法，只好去打太空的主意了。 现代文明的疾病，本不该算在工业文明头上，而是经济发展、世界格局、政治、宗教和种族冲突等众多因素导致的。首先，大行其道的石油战争论，已有论据认为其不成立，因为真正获利的并非开战一方，反战者意图美好，却往往找错了动机。其次，工业文明不等于污染和破坏，环保节能和更高质量的生活条件，都是拜科技不断进步发展所赐。很多前工业时代的问题，恰恰是因为科技落后造成的。 单向度的人文思维，其实是伪人文，如果连一些基本常识都没弄清楚，这种对田园社会的印象式讴歌，和对工业文明非理性的批判仍会屡出不穷。这样的文章见多了，只让人看到无力又重复的声嘶力竭，看不见一点对人类生存现状与发展的思考力度和深度。 http://www.changjiangtimes.com/2013/04/439356.html
阅读(?)评论(0)
该日志已被搜狐文学博客群录用：http://blog.sohu.com/literature/
|
||
评论
想第一时间抢沙发么？